言情小说

三三二苏公安的申请再审书上京（第2页）

证据一、市公安局文检字第8o13号鉴定书的鉴定结论法人授权委托证明书上的权限栏内“公证、他项权”字迹是工业村委主任张锦秀签名盖章后陈连平添写进去的见附件。

证据二、1998年5月8日，宝安公安分局对陈连平审查笔录。

第4页第七行，问“工业村张锦秀的法人委托书有没有委托你去办理公证、他项权”

陈答“没有。公证处办理公证是我背着张锦秀去办的。”

问“此事张锦秀是否知道”

陈答“他不知道，我是在他不知道的情况下去做公证的。”

上述笔录说明，陈连平供认自己擅自添加骗取了公证、他项权的授权事项。

2、公证处明知法人授权委托证明书的有效期是1994年9月9日，早已经过期三个月，仍在同年12月27日接受该证明，显然存在疏忽和过错。

3、办理声明公证。依公证程序规则试行第八条规定，是不得代办的，而宝安公证处却违反本规定。接受了陈连平的代办资格。

4、公证处更为明显的违法事实体现在我村法人代表张锦秀不在公证现场的情况下，公证处不加落实便在声明书上由陈连平擅自涂改部分加盖校对章。因此，该公证是显失真实的。

2、抵押登记手续是陈连平骗取的，应认定为无效。

1、抵押登记所依据的声明书、公证书是虚假的、非法的。

2、抵押登记申请表是陈连平擅自涂改我村的盖章时间后填写抵押事项的，不是我村的真实意愿。申请表的时间从1994年6月15日改为1994年12月15日。

3、陈连平通过添加“他项权”骗取了抵押登记的授权的。我村根本没有委托他去办登记手续。

以上事实说明，陈连平是通过添加他项权骗取了我村的公证、登记代理权。然后骗取了公证、登记手续的。所以，这种抵押登记不仅内容失实。而且陈连平这种手续也是欺骗取得的，依法应确认为无效。

三、陈连平恶意篡改我村多份抵押法律文件，骗取了公证和抵押登记手续，贷款后又拒不还款，已构成金融贷款诈骗罪。

我村以办理抵押贷款6oo万元的真实意思，向陈连平了如下法律文件

1、法定代表人张锦秀的身份证明；

2、法人授权委托证明书两份；

3、抵押声明书一式肆份；

4、抵押登记申请表一式两份；

5已盖章的空白信笺三份。

陈连平除了法定代表人身份证明没有作假外，其余手续统统弄虚作假。主要体现在

1、擅自涂改一式肆份的抵押声明书。将一笔6oo万元的贷款篡改为两笔贷款，分别是15oo万元、32o万元。2、又擅自在法人授权委托书上添加“公证、他项权”授权事项，骗取我村抵押的公证、登记代理权。3、擅自涂改抵押登记申请表的我村盖章时间。骗取抵押登记手续。4、隐瞒我村，利用已盖章的空白信笺分别出具三张证明94年8月18日、12月2o日、95年1月4日，分别用于15oo万元及32o万元的贷款手续中，违背了我村出具三张空白盖章信笺用于贷款6oo万元的意愿。

以上事实，充分证明陈连平伪造了虚假的抵押声明书，采取欺骗手段取得公证、抵押登记手续而获得两笔巨额贷款，贷款期满后。拒不返还。陈连平的上述一系列行为，依据刑法第一百九十三条的规定。已构成了金融贷款诈骗罪。

四、申请人在本案中无过错，本案不属于经济纠纷案件，是属于诈骗案件，贵院应当裁定驳回起诉。将本案移送公安机关侦查。

由于陈连平恶意篡改我村的法律文件，是隐瞒我村的。通过篡改文件而取得的押登记手续完全违背我村的真实意愿，对我村没有法律约束力。在本案中，我村并不存在因为过错而出具手续给被申请再审人湖贝支行作借款抵押之事实，因而不存在因过错而生的经济纠纷。

另外，市公安局宝安分局已于1998年4月2o日对陈连平的诈骗嫌疑立案侦查。依据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十一条的规定，贵院应裁定驳回起诉，将本案移送宝安公安分局侦查。

综上所述，申请再审人提交新的证据足以证实陈连平构成金融贷款诈骗。本案的抵押登记手续完全不是申请再审人的真实意愿，所设立的抵押关系是无效的。申请再审人在本案中无任何过错，不应承担抵押担保责任。本案不是经济纠纷案件。而是一宗典型的诈骗案件，应依法驳回起诉，将本案移送公安机关处理。申请再审人诚请贵院对本案予以再审，纠正一、二审法院的错误判决。

此致

最高人民法院

申请再审人深圳宝安工业村民委员会印

一九九八年十月十五日

这篇申请再审书定稿后，就以宝安工业村委的名义往最高人民法院。

看官你看过上面这篇再审申请文章也许有很多感想，或者认为它通篇都饱含强词夺理的文革遗风。但是。小的有一个小小的看法也想跟你交流一下苏公安这个农民的孩子毕竟还是一个本质不坏的老实人，他虽然在调查案件时对夏天、欧忠诚、刘爱华他们振振有词。对夏天买盒饭招待他这个公权在握的执法人员耿耿于怀，言语中多有以彻查案件相威胁之意。但是，当涉及到动真格的判断夏天他们究竟有没有经济问题，湖贝支行是否作过贷款调查、审查等问题时，他还是掂量着法律的严肃性，不敢造次。这样，其实也是给他自己留了一条宽敞的退路。因为日后证明他当日的所作所为不甚恰当时，他仍然可以在公安战线立身处事，以此为鉴，继续实践他的人生辉煌。因此，尊重法律、忠于事实、依法办事这是纵使怀有天大抱负、秉负满腔热血而踏进国家机关、尤其是执法机关充当人民公仆的年轻人应该时刻紧记的不二法门。

人们也许还记得，在宝安区政法部门介入此案前，市委办公厅要求市公安局了解过此案，当时前来调查的是梁果凡处长等两人。他们将调查情况向市委办公厅汇报后，办公厅负责同志向过问此事的市委主要负责同志介绍了情况。这位曾经长期在省经济战线任职的市委主要负责人看了相关资料后，并没有对银行的做法提出质疑，因此，市公安局也没有再往下查。后来，宝安根据人民代表的提案重启调查，并把案件移交宝安公安局侦办。

值得庆幸的是，正是因为宝安政法机关在该案的关键点上拿捏住了分寸，一年以后，当工业村委的陈胜利主任邀请并带着夏天和深圳中级人民法院的法官到了工业村，在浏览了工业村的村容和原来抵押的三栋厂房后，工业村委在宝安区最豪华的酒店设宴款待夏天等人时，那句“对不起，给你添麻烦了”的声音，才可以一样讲得那么顺溜，让夏天听后仍觉得舒服与愜意。

那么，工业村委的再审申请是如何由最高法院研究处理的呢请容小的腾出时间慢慢道来。请牢记收藏，&1t;