周牧耐心地听?完问题,随后稍稍坐直身子,不慢不紧地回答道:“我认为你?所提到的形象应该一分为二去看待。”
“是什么意思呢?”主持人又问。
“家族是家族,企业是企业,周氏企业是周家的产业没错,但也不仅仅是周家的企业,我们从十五年前?上市以来,收纳兼容了?许多合作伙伴,而我个?人认为,真正的企业形象,应该指周氏与合作伙伴们的联盟,而不单单把周家拎出来讨论。”周牧回答。
得了?,这个?“一分为二”理论,直接把主持人听?懵了?,导演组给过她一些模拟的回答——
比如,周牧会说?自己很晚才加入家庭,并不了?解。
又或者维护家族利益。
再不济,总得骂两句周夫人这个?后妈吧。
如今周牧的回答,好像在回答,又好像没有回答。
说?白?了?,还是那句话,家里的事儿别掺和公司,就这样。
此时,站在台下导演身边的林律师抱着胸,听?到周牧的回答后,不由给他竖了?个?大拇指。
朱敏快地翻着手中的卡片,赶紧再找一个?尖酸的问题问周牧,很快她那双白?细的手停住了?。
瞄了?一眼题词卡,朱敏随后问道:“周先生作为后来继承股权而之?前?没有参与周氏企业主要运营的人,您在决策的时候,话语权是否曾受到过威胁?”
问题开始朝着挑拨离间的方向展了?。
周牧思忖了?片刻,抬手托了?托鼻梁上的眼镜,从容地说?道:“有啊,当然是有的。”
台下瞬间哗然,即便?是没有观众,只?有工作人员,也掩盖不住窸窸窣窣的惊讶声响,导演组一下就来了?精神。
周牧终于开始“配合”采访了?。
朱敏接着追问道:“主要是哪些人站在您的对立面?呢?”
闻言,周牧低笑两声,原本严肃寡淡的脸上因多了?点笑意而变得温柔了?一些,他说?:“还不少。”
台下又是一片哗然。
朱敏像嗅到了?流量的味道,接着问:“周先生可以具体举个?例子吗?比如说?,谁经常否定您的提案?”
“具体我很难给你?举例,公司的人员构成?也算是商业机密,对吧,导演?”周牧笑意不减,回答问题的节奏也依旧悠然,好似同好友平常聊天一般。
说?完,他转头冲着台下一笑。
导演在摄像机旁激动得打了?一个?响指:“诶,这个?效果好。”
即便?周牧没说?,但这遮遮掩掩,讳莫如深的样子,更好大作文章。