学历史的应该知道,关于秦始皇的身世之谜,在史学界现在还没有形成统一的定论,虽然多数史学家支持秦始皇是正统秦室血脉,可也有不少史学家支持秦始皇是吕不韦的私生子,双方各执一词,都希望能找到更多的史料来佐证自己的观点。
我问陈凯老师有没有看过《秦始皇本纪》,他说看过,只是偶然现秦始皇的身世还有另外一个可能,想给大家呈现一个不一样的秦始皇。
这份初心是好的,可却是陈凯老师所犯的最大错误。他千不该万不该在史学界还没形成定论之前,就在电影里坐实秦始皇是吕不韦私生子的身份。
在大多数国人的心目中,千古一帝的形象肯定都是伟岸的,不容抹黑,陈凯老师此举无意中伤害了国人的感情。《荆轲刺秦王》不扑街谁扑街,陈凯老师不挨骂谁挨骂?
可骂归骂,咱们却不能因为陈凯老师一个无心的错误,就将他一棍子打死对吧?最起码陈凯老师之前给大家奉献出了很多精彩电影,不是吗?
好了,就说那么多。最后,再次预祝陈凯老师的电影大卖,也希望陈凯老师能为观众奉献出更多精彩的电影,谢谢大家。”
王轩配完文之后就退出了微博,继续拍摄《我是特种兵》。
网上却因为王轩的这个微博,再次热闹起来,议论纷纷。
有人觉得应该继续抵制陈凯,继续骂陈凯,不能这么轻放过他。也有人觉得王轩说的没错,人非圣贤孰能无过,若陈凯真是无心之失,就不能这么一棍子将他打死。
双方展开了大讨论,最后,问题的关键回到了陈凯到底是不是无心之失身上。
“肯定是无心之失啊,王轩老师不是说了吗?”
“问题陈凯现在可是海旗下的导演,王轩是海老板,当然会为陈凯说话。这叫屁股决定脑袋。”
“都别争了。不排除王轩老师有为陈凯说话的嫌疑,但他说的也是事实。我就是学历史的,史书上关于秦始皇的身世之谜,确实有两份记载,一份就是王轩所说的《史记·秦始皇本纪》,一份就是《史记·吕不韦列传》,我先贴下两份记载原文。”有人说道,说完他将两份原文都贴了出来。
“看到没?根据《吕不韦列传》里面的记载,秦始皇确实吕不韦的私生子,可《秦始皇本纪》里面,秦始皇的身世也交待得清清楚楚,是秦室血脉无疑。”贴完之后,那人又道。
“哇,原来是真的啊?”
“不然?关于秦始皇的身世之谜,史学界确实还没有形成统一的定论,很多史学家还在争论不休,都希望找出更多的史料证明自己的观点。我没想到,王轩老师竟然对历史学也那么有研究,真心牛逼。”那人赞道。
“你学历史的,那你支持那个观点?”
“肯定支持秦始皇是秦室正统血脉啊,于情于理,我都支持秦始皇是皇室正统血脉,原因有几点。。。”那人道。
接下来的话,跟王轩那跟陈凯分析的差不多。比如,《秦始皇本纪》是正史,《吕不韦列传》是野史,相比而言,正史更可靠。再比如,对于有资格继承王位的秦室血脉,秦皇室不会那么马虎,以及吕不韦也不会那么傻。
“哇,这个解读好通透,牛逼!”
“肯定通透啊,这可是我老师的观点。”那人道。
“你老师是哪位?”
“李开明。”
“牛逼!”
“京城大学的李开明教授!失敬失敬!”
“如此看来,王轩的话应该是真的了,陈凯估计真是无心之失。”有人总结道。自此,网上针对陈凯的骂声终于少了很多。
虽然还有人骂,但已经对陈凯造不成多大的影响,接下来就看陈凯拍摄的这部《霸王别姬》了,若是《霸王别姬》拍好了,陈凯就能翻身。
这也是王轩这个微博的目的。他就是为陈凯洗白,当然也是基于事实的洗白。虽说任由事情展下去,陈凯的电影或许能更加火爆,毕竟黑红也是红。
可相比电影的火爆,王轩更不希望陈凯以及陈凯的家人承受这无休止的谩骂。
而且也没必要!陈凯现在拍摄的可是《霸王别姬》啊!就算没有这种黑红,《霸王别姬》难道就火不了吗?
。。。。。。