“我就没见过方致远这么无耻的人,你靠配资发了财,现在却让证监会严查配资,不准大家配资,这简直是忘恩负义、过河拆桥,是真正的白眼狼!”
“……”
与此同时,很多金融大v和证券公司的分析师也站了出来,为配资和融资融券作辩解,同时对方致远进行了勐烈的抨击。
民生证券首席宏观分析师管青友表示:“配资是无罪的,融资融券对股市更是有益的,当然也存在不好的地方,只是让它们发挥正面的作用,还是负面的作用,完全取决于支配者怎么使用。方致远的言行简直不像经济学者,倒像是无知的散户,难道是最近配资炒股亏了钱,要不然怎么会对配资和融资融券喊打喊杀?”
国泰君安首席宏观分析师任择平痛批道:“方致远鼓吹政府干预,甚至要求禁止融资融券,是在否定市场经济。这种观点简直不学无术,不尊重常识,简直是想毁掉中国股市。a股经历了7年的漫长熊市,好不容易进入牛市,方致远竟然开出这样的毒药方,简直是跟万千股民过不去,是在砸股民的饭碗!”
甚至连经济学家张维盈也跳出来批方致远:“中国股市最大的问题是政府管得太多,老想用金融市场来调节宏观经济,监管层需要退出市场,不应该干预股票市场。方致远作为年轻一代的经济学者竟然不强调市场的作用,反而要求政府下场禁止配资和融资融券,这是非常可怕的现象,我们要警惕警惕计划经济思维回潮。”
“……”
方致远对这个结果没感到意外,完全在他的意料中。
方致远在微博中建议证监会坚决禁止、坚决查处场外配资,否则会酿成大规模股灾;同时建议融资融券也必须严格规范,不允许证券公司扩大杠杆比例,最多1:1,到了关键时刻甚至可以停掉融资融券业务。
现在a股市场的融资融券的资金有1万多亿,场外配资资金也有几千亿。方致远建议禁止场外配资资金进入股市无疑得罪了众多配资公司的奶酪,要求限制融资融券业务则动了证券公司的蛋糕,这些人集体跳出来骂他简直太正常了。
类似的事情非常多,比如马芸在2016年的时候说“大数据会让计划经济越来越大”,遭到了包括张维盈、吴敬琏在内的众多经济学家痛批;再比如2022年的时候,温铁军提出了人民经济的概念,遭到向松祚、任泽平等为首的网红经济学家痛骂。
();() 方致远发微博是为了炒作,他不怕别人骂自己,反而怕没人骂自己。现在各路牛鬼蛇神跳出来围攻,正中他的下怀。他相信等到4个月后股灾爆发,自己将彻底封神,而围攻自己的人将成为小丑,成为自己最完美的陪衬。
既然是炒作,那肯定不能就这么草草结束,肯定得继续往下炒。
方致远本来打算从抨击自己的金融大v或者证券公司首席分析师中拉两个作为反击对象,跟他们打口水战,但张维盈的出现让他有了更好的选择。
说实话,张维盈的出现让他颇为意外,毕竟张维盈是搞产业经济的,不是搞金融的,对股市没啥研究,跟这事扯不上关系。不过仔细想想也不奇怪,张维盈是自由市场的狂热拥趸,反对任何形式的政府干预,自己建议管理层一刀切,禁止场外配资,正是张维盈最痛恨的政府干预市场行为,他跳出来的批自己太正常了。
张维盈是非常有名的经济学家,曾经是北大光华的院长,能拉着张维盈一起炒作,方致远是求之不得。他很快写了一篇微博,毫不客气地反击道:“09年的时候,张维盈提出了一个神论,外汇储备2万亿美元,可以拿1万亿出来分给老百姓。当时读大一的我听到这番言论后简直惊呆了,不敢相信一位经济学家会说出这么没有常识的话,不敢相信我们国家顶级学府商学院的院长会说如此反智的话来。我实在想不明白这种人是怎么评上教授的,又是怎么当上院长的,以至于我对北大光华的水平都产生了怀疑。
就像当初提出分外汇储备,张维盈明明对股市毫无认识,却偏偏要跳出来大发谬论,简直让人无语。要是股市真的像张维盈说的那样,完全不管会是什么结果?1929年股市崩盘前,美国没有证监会,股市处在没有监管状态,大量银行进入股市导致了股市泡沫,而股市泡沫的崩溃又导致银行大量破产。在那之后,美国拆分商业银行和投资银行,并成立了证监会对股市进行严格监管。美国其他领域实行无罪推定,但股市实行的是有罪推定,只要证监会认为你内幕交易,那你必须证明自己是无罪的,否则就是有罪。正因为有强而有力的监管,美股才能长期繁荣,要真像张维盈说的那样不管,美股不知道死多少回了。
要跟我扯股市,请问你有在香江、东京、纽约等交易所开过户吗?恐怕连这些交易所的规则和特点都不知道吧。要不把交割单亮出来看看,否则我只能认为你是赵括。”
方致远本来是在抨击张维盈,可张维盈没跳出来,部分北大学生不干了,他们觉得方致远那句“对北大光华的水平产生了怀疑”是在开地图炮,有攻击北大的嫌疑,他们站出来力挺母校,对方致远进行反击。