一阵急促的铃声响起,将方致远从电脑中拉了出来。他拿起手机一看,是个完全陌生的号码。刚接通电话,那头就传来一个带着台湾腔的声音:“你好,请问方致远先生吗?”
方致远感觉声音有些耳熟:“我是方致远,不知道你是哪位?”
电话那头呵呵笑道:“我是林逸夫。”
方致远微微一怔:“林逸夫,北大国发院的林逸夫?”
林逸夫爽朗笑道:“是的,我是北大国发院的林逸夫。”
方致远是张长荣的弟子,张长荣是发展经济学方面的专家,而林逸夫是国内发展经济学的代表性人物,算是他的前辈。他不敢怠慢,客客气气地道:“原来是林老师,没想到您会给我打电话。不知道您找我有什么事吗?”
林逸夫笑着夸奖道:“我看了你们发在aer上的论文,建模水准很高,数据详实,将政策对影子银行的促进和推定论证得非常清楚,抓到了政策界和学术界的痛点,对国内国外的影子银行治理都具有指导意义。”
说到这里,林逸夫颇为感慨地道:“咱们国家经济发展很好,但经济学研究水平明显跟上经济发展。国内学者大多缺乏基本的建模能力,只能空谈理论,根本没有说服力。像你这样拥有强大建模能力的青年学者冒出来,对我们国家经济学研究将是极大提升。”
方致远觉得林逸夫给自己打电话,肯定不会为了吐槽经济学研究的乱象,也不会是夸奖自己,就道:“林老师,是不是我们的那篇文章有问题?”
林逸夫见方致远误会了,就道:“你们这篇文章很好,我找你是因为文章在讲到债务问题时候,有一个结论,债务和杠杆能让经济短期繁荣,但居民背负着的房贷让会导致总需求提升乏力,从长期看对经济是有害的,我想跟你聊聊。”
方致远顿时明白是怎么回事了,在2015年左右国家经济增速放缓,固定资产投资减慢,需求下滑,库存压力加大,这个时候跳出来一帮经济学家鼓吹消费拉动经济,甚至鼓吹涨价去库存,给居民加杠杆。
这些措施在短期内确实拉动了经济,但带来的后果很严重,被挽救的房企不仅没收敛,因为有国家包底,反而加大杠杆,疯狂囤地上项目。而居民端因为房价上涨,加了太多杠杆,负担过重,失去消费能力,导致年轻人躺平,生育率大幅下滑,经济转型雪上加霜。
由于知道消费拉动经济、给居民上杠杆的论调是错误的,对国家经济有害,方致远在讲到债务和消费的时候,将这个问题提了出来。
方致远不知道林逸夫找自己干嘛,但他记得林逸夫反对消费拉动经济的论调,认为这完全是在误导国家,就道:“不知道林老师对此怎么看?”
林逸夫开始讲自己的观点:“我认为通过消费拉动经济是不可持续的,没有生产力水平的提升,就没有家庭收入增长,消费就不可持续,一旦钱花完,经济就会陷入停滞。
只是那些建议消费拉动经济、给居民加杠杆的人有理论依据,在rbc模型中,经济增长是一个tfp驱动的过程,金融负债并不会影响潜在增长率。在另外一些模型中,企业负债增加是好事,比如经典的bgg和km模型中债务增长体现了企业的金融约束扩张,资源从低效率企业转移到了高效率企业,对企业发展反而有利。
();() 我不是债务方面的专家,无法建立模型来验证自己的观点,而认为消费拉动经济、加杠杆对经济有益的那些人有模型,有理论支持。在这种情况下,我的观点就没有说服力,也就无法驳倒他们的论调。你对这样问题怎么看?”
方致远彻底明白是怎么回事了:“我完全同意您的观点,我认为给居民上杠杆不但无法拉动经济,后果还相当严重。如果处理不好,现在东瀛经济中出现的很多问题,会在我们国家大规模重现。林老师不知道您有没有研究过东瀛宅男现象?
林逸夫摇头道:“没有研究过。”
方致远开始阐述自己的观点:“宅男现象是在东瀛经济泡沫破灭后出现的,很多人认为是经济泡沫破灭带来的。实际上并非如此,经济泡沫破灭加速了这一现象,但最核心的因素是城镇化。城镇化会导致年轻人往大城市涌,当年轻人大量涌入城市,必然导致房价升高。7,80年代,东瀛经济非常好,居民收入也在高速增长,一开始居民能承受房价上涨;但由于年轻人不断涌入城市,不断推高房价,最终导致居民无法承受。
当居民开始买不起房子,房地产商又不愿意降价,就只能把房子做小,比如以前100平方米的房子能卖100万,现在他们把房子做成80平方米,以100万的价格出售。于是,东瀛大城市的房子就越建越小,从100平方米变成80平方米,变成60平方米,变成40平方米,变成20平方米。
如果一个年轻人有两室一厅,那他可以结婚、生孩子;如果只买得起一室一厅,房子只有2,30平方米,那他还怎么结婚、生孩子;要是连一室一厅都买不起,恋爱和结婚就成为奢望。可他们也是人,也有情感需要,他们的情感在现实中得不到满足,就只能寄情于动漫、游戏,于是,宅男文化兴起,年轻人不谈恋爱、不结婚、也不生孩子。