中國使節團,被邀請參加了克倫威爾的「登基」儀式。
根據修改過的憲法,克倫威爾擔任英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的護國主。
他在就職演說上宣稱:「護國主為終身服務,與國會共同掌握立法權,與國務會議共同行使行政權……議會的議案,必須經過護國主的批准才能生效。」
啥意思?
這個職位屬於終身制,不會下台,中途不需要重選舉。立法權和行政權,名義上還歸屬議會,但任何決策都要護國主說了才算。
英國議會,被保留了,但只剩個空架子。
「國王被殺了,他肯定不算伊尹、霍光。但又沒篡位稱王,並非王莽之輩,」張瑞鳳對此展開討論,「所以,克倫威爾這個護國主算什麼?」
算什麼?類似終身制獨裁總統。
潘蔚仔細思索道:「中國自古並無此政體,我們無法以史觀今。國不可一日無君,此言雖出自道教典籍,但也是不可辯駁的事實。克倫威爾最致命的弱點,是他沒有確立繼承制度。他此時大權獨攬,當然沒人敢反對,可他死了之後呢?」
蔡雲程說道:「克倫威爾一死,英國必然大亂,無非出現三種情況。第一,他的心腹擁立其子為護國主;第二,保王黨迎回王室復辟;第三,恢復之前的共和制。這三種情況,很可能同時出現,就看哪一方獲得勝利。」
張瑞鳳說道:「其子就算能繼位,也不可能長久。因為護國主這個職務,名不正,言不順,只是臨時所設。」
在中國使節們眼裡,克倫威爾屬實腦子不好使。
既然已經掌握一國軍政,那先需要確立的,就是自己的法統,以及法統的延續問題。
克倫威爾的法統,是從議會借來的,法統本身還在議會那裡,他死之後按理必須還回去。如此來說,就屬於一錘子買賣,自己爽到死,不管身後事。放在中國,死後會被清算,抄家滅族再正常不過。
想要一勞永逸的解決這個問題,就必須把議會給搞定。
要麼真正解散議會,要麼把議會換成自己人。但這兩種方法都不可能,議會沒了,克倫威爾的法統就沒了。而議會的議員們,一個蘿蔔一個坑,克倫威爾想換都換不了。
良久,張瑞鳳做出總結評價:「克倫威爾就是個沒能力稱王的權臣加軍閥。他真正該做的,是把『護國主』制度化,才能保住自己的身後事。如果把『護國主』定為世襲,必遭全國上下反對。所以,『護國主』該選上來。歐洲的議會,不是喜歡投票嗎?那就讓議會投票選『護國主』。」
蔡雲程點頭說:「確實如此。一旦確立票選護國主的制度,等克倫威爾死後,英國豪強們的目標,就變成了任護國主之爭。不管誰繼任護國主,都會擁護克倫威爾的制度,千方百計防止英國王室復辟。這樣子,克倫威爾才不會被鞭屍啊。」
潘蔚搖頭:「護國主的權力,是從議會那裡奪來的。一個克倫威爾,就讓議會受夠了,他們還會選出第二個?如果讓議會來選的護國主,那議會的第一反應,就是投票把護國主制度給廢掉。」
死結,解不開。
英國那場革命,流的血太少,到處充滿妥協,克倫威爾沒資格成為拿破崙。
祿天香說道:「沒必要討論克倫威爾的身後事。這人到底是什麼意思?居然不同意中英兩國結盟,在亞洲一起對付荷蘭。」
「看不懂。」張瑞鳳搖頭。
正常人當然看不懂,因為克倫威爾的想法太奇葩。
他先是想搞英荷聯邦,一起稱霸全世界。荷蘭人明確拒絕之後,又想搞英荷同盟,借荷蘭的海外勢力,來幫助英國殖民擴張。
荷蘭人又不是傻子,老子辛辛苦苦闖出的局面,讓你們這群英國佬來摘桃子?
克倫威爾太自負了,認為他吃定了荷蘭人。
事實上,最後英荷兩國的條約,也只是逼迫荷蘭承認《航海條例》。且這種承認,屬於表面承認,實際操作時各種違反。
英國除了獲得賠款和一座小島,其他事情啥都沒改變。賠款還不夠彌補戰爭開支,小島的用處也不是很大,英國等於白打了一場,極度鬱悶之下,才有了後來的第二次英荷戰爭。
潘蔚說道:「克倫威爾此人,著實是靠不住。不如……奇貨可居!」