刘星星案是一起个人走极端的经典案例,正是这种极端的个案,才能更好地引人们讨论、思考、反思,并形成共识。
如何对待和看侍本案,不仅仅是对一个画家和一个诗人的公允裁定,更影响着我们社会未来法治的走向和共识的形成。
我们常常在一些复杂,争议案件上既希望公平正义,同时又体现法治的温度,让法与情兼顾平衡。
但这种以情度法、以情代法的思想,却是影响法治进步的敌人,也是实现公平正义道路上的“绊脚石”。
是非曲直终有定论,对公众而言,这无异于一堂意义深刻的法律公开课。
我们希望,刘星星案的侦办在回应社会的关切中,充分彰显公平与正义,弘扬法治国家的理想与信念。
编者按:该案已侦。查终结,正式移送河东检茬苑审查起诉。
……
这份代表着官府声音的缴文一,立即收获无数点赞,不知从哪里冒出一帮评论员,踊跃刷屏。
“撸阳府巡捕局威武,点一万个赞。”
“坚决支持官府决定,执法必严,违法必究。”
“包龙星说的好,天子犯法也与蔗民同罪,况乎他刘星星。”
“楼上说的妙,真搞不懂有些人怎么想的,哦,刘星星有才,有钱,犯了罪就该轻判或者不判,我们这些个既没才又没财的‘蔗民’,犯了罪就活该重判,什么鸟逻辑?”
“公众人物犯罪社会影响大,判轻了会误导大众,只有重判才有教育意义,所以我建议,狠判刘星星,最好让丫永远别出来。”
“楼上讲的好有道理的样子,但我想弱弱说一句,人家刘星星和小灰灰都很低调,不是什么公众人物,是犯了罪之后才被挖掘成名人的。”
“喂,楼上那位‘实在人’,你那部分的?这里是学渣与学霸的阶级之争,你搞清楚了再言行不行?”
“哦,骚瑞,本人也是学渣,坚决支持狠判刘星星,狠判小灰灰。”
“算你识相,不过你丫看清楚了,我们要求狠判的只是刘星星一人,小灰灰只是误入歧途,可以从轻落。”
“噢,再次骚瑞,坚决要求往死里判刘星星!”
……
撸阳府巡捕官宣,以及网上几乎一边倒的评论,令阿雅,阿珂,古桩,卓越,沈晚等人都生出了深深的无力感。
摆到桌面上来说,法律面前还真不能讲人情。
那现在怎么办?
检。法找了好多人,都说此案闹得沸沸扬扬,处理结果将被人放在显微镜下观察,实在不宜插手。
唉,理解。现在只有寄希望于律师努力辩护,看能不能摘下一两项罪名,少判几年。
案件侦查终结,移送到了检茬苑,律师便可以查阅复印案件卷宗了。
阅卷之后,关律师,姚律师以及为卓一兰辩护的李律师碰头后一致认为:
卓一兰的窝藏罪和以危险方法危害公共安全罪是铁案,没一个能够躲过去,只能找从轻情节,从量刑方面做罪轻辩护。
阿星四项罪名中,伤害罪,脱逃罪是铁案,抢劫罪与以危险方法危害公共安全罪有争议,待定,可做无罪辩护,努努力能够摘掉其中一项罪名就算成功。
如此算下来,估计最终的刑期,卓小妹可能在3年半到4年半之间;阿星的刑期大概7至11年之间。
会见的时候,关律师将这个预估结果告诉了阿星,并且,她说了实话。
“我会尽全力为你辩护,但像你这样的案件,律师在其中能起到的作用,也只是尽量维护程序正义而已。”
阿星沉默良久,才道,“至少要在大狱里呆7年吗?”
关律师说,“也不一定,服刑期间表现好可以减刑,服刑过半还可以申请假释。”
阿星无奈一笑,他整天听监里人议论,减刑多数人只能赶上一口,最多减两年;假释条件非常苛刻,根本不用奢望。
看来,还得本星自己想办法吖!
……