虽然现今对那些条例的解读出现了很大的两向性,譬如有人说那不是保护女性,而是另一种层面上女性对赘婿的阶级压迫,又譬如说女性可从军经商这一条,其实是最大程度压榨女性劳动力等。
但那时女性的地位,却是要比之后那些朝代来的高吧。】
第69章短视频
秦朝。
嬴政对于天幕的话若有所思。
其实不论是今天,还是过往,天幕及弹幕似乎总是习惯性地会讲一讲男性和女性之间的……地位关系。
嬴政不止一次在弹幕上看到诸如“男女平等”“平权”这样的字眼了,也不止一次看到弹幕对程朱理学的批判。
这些多多少少令他窥探到了后世朝代中,男女之间越来越大的地位差异。
或许,物极必反。
嬴政若有所思,但他更希望天幕能尽快讲一讲更为紧要的,譬如徭役。
西汉。
刘彻不服,他大汉在这一点上,哪里就比不得秦朝了?
他们大汉的女子,地位可不低,且不说从军经商,便是封侯,也是有的!
这天幕根本就是偏向于秦朝,没得跑了!
刘彻气呼呼。
待有朝一日同天幕联系上后,他定要让天幕讲一讲大汉的辉煌和政令才行!总不能让秦朝独个儿地,就把便宜都占了!
唐朝。
众帝王也有话要说,他们大唐主打的就是一个兼容并包,大气从容,在法典上亦是对女子多有保护之处,怎么就成了天幕口中的女性地位不如秦朝之时呢?
秦朝可有女帝?
秦朝可有女官?
前次天幕明明还在公主的权利一说中,将他们大唐作为表率来讲述,怎么现如今话锋一转,就是大秦走在前列了?
“天幕不可信矣!”
宋朝。
皇帝们也都觉得天幕此言差矣。
且他们有理有据:从□□伊始,便有设置禁令,为官者,家中不得私自杀害女使。之后更是有了专门的规定,不得私自对女使进行过惩罚伤害,若是女使身故,雇主还当上报朝廷进行验尸,倘若女使家人对其死因有所怀疑,更是可以上告!
这般如此,大宋女子的地位怎就不如秦朝了?
这还没说其他的律法,诸如女子出嫁时的嫁妆奁产为其私产,女子和离归家时可自行带走;不允许男子典妻;寡妇可以承继本应由亡夫承继的家产……
这条条桩桩,难道不是对女子的保护?
“天幕乃是污蔑,其心可诛!”
明朝。
他们承认的确是比不得秦朝的律法,但仔细论起来,也不至于到要被在诸朝百姓面前说差的地步吧!